Was ermöglicht direkte Demokratie Gruppen, die im öffentlichen Diskurs weniger sichtbar sind? Zur Neuerscheinung „Tyranny of the Majority? Implications of Direct Democracy for Oppressed Groups in Europe“ ist ein Interview mit der Autorin Anna Krämling erschienen. Sie beantwortet Fragen dazu, wie die Idee zur Publikation entstanden ist, welche Vorteile und welche Nachteile direkte Demokratie hat und welche Gruppen eher nicht von ihr profitieren.
Sie können das Interview auf unserem englischsprachigen Blog lesen:
www.budrich.de/en/news/interview-anna-kraemling-direct-democracy
Über das Buch „Tyranny of the Majority? Implications of Direct Democracy for Oppressed Groups in Europe“
Does direct democracy result in a Tyranny of the Majority for Oppressed Groups? This first analysis of over 500 referenda shows that on the contrary, Oppressed Groups were often able to benefit from direct democracy. However, the interests of LGBTQ+ groups, groups of low socioeconomic status, and foreign nationals are under pressure. To protect them, the book develops ways to design direct democratic votes that support Oppressed Groups.
